Каждый читатель стихотворения, не делай анонимными свой (+) или (-) – ставь их именными, только они и оценивают качество стихотворения!
Уважаемые коллеги – авторы стихов и читатели, у нас на сайте нездоровая психологическая обстановка: нет управления Администрации, а безвластие создаёт анархию... где оценочные баллы перестают соответствовать действительности, – направлять правильное действие компьютерной программы, согласованной с баллами. Если говорить экономическими терминами, то частично с мнимыми, а реально – и с ложными (+) и (-), баллы имеют временную покупательную ценность, но своей большой массой разрушают экономику – делают инфляцию, а реально – лгут о поэтической ценности стихов, как в положительную, так и отрицательную сторону, вызывают взаимное недоверие и стравливают авторов. Эти ложные баллы у нас на сайте – нет, не создают привлекающую рекламу гладиаторским боям, а делают антирекламу, где авторы, с уравновешенной психикой ценят своё время, а пожилые люди судят о нём объективно (не много им осталось!) и ищут спокойную для творчества обстановку. Т.е. эти авторы покидают сайт с дурными порядками, которые создают клоны под разными ликами. Вывод – с клонами честным авторам надо бороться. Как бороться? – Нет, не методами – созданием новых антиклонов – "честных" клонов – это огонь тушить бензином: СГОРИМ ВСЕ.
Для наведения порядка на сайте нужна помощь Администрации, которая уже давно самоустранилась, и сайт управляется только компьютерной программой, которая не обладает защитой от человеческой глупости – от психически больных людей или просто – разных нравственных или реальных идиотов...
Почему Администрация самоустранилась? – Может быть у неё там свои реальные или подковёрные бои, где им не до нас – о нас просто забыли? – В это слабо верится, т.к. в этом мире всё небесплатно и сайт – тоже, а деньги должны делать деньги… А может над нами ещё делают и психологический эксперимент, как над голодными крысами в бочке, выводя крысу каннибала... Нет, мы не станем реальными людоедами, но, наблюдая за нами, можно видеть, как начинают разрушаться нормальные человеческие отношения: возрастает взаимное обоснованное или необоснованное недоверие, а с ним – агрессивность, где у авторов начинают сдавать нервы... И рушится рабочая атмосфера на сайте – объективная оценка стихов, которая и так проблематична, мол, о вкусах не спорят, а все авторы по самооценке, если – не гении, то состоявшиеся Личности с большой буквы! Или они просто пишут – для себя, но великодушно даром дают читать всем, мол, вам и так делать нечего... А стихи могут быть и макулатурой, и очень хорошими! А своё время надо ценить!
Не знаю, забыли ли о нас или некие психологи-социологи над нами делают свой эксперимент, но мы теперь сами без Админов должны найти выход из саморазрушения сайта – выработать правила, а лучше – законы правильного поведения на сайте.
Что можем мы кроме выставления (+) и (-), и комментариев? – Мы ранее (несколько лет назад) договаривались не забивать сайт макулатурой – быть скромными и не выставлять одному автору в день больше двух стихов. Теперь о клонах – понятно, что мы не имеем права лишить автора псевдонима, но мы должны требовать, чтобы их было не больше одного (если разрешить даже два, то дальше предела не будет!..) Для борьбы с клонами мы не знаем главного – реальных адресов, где на один адрес цепляется много клонов. Что может каждый автор? – Если не считать открытой критики диалогами в комментариях, то каждый может внести кого-то в Чёрный Список – в ЧС, но и это не защищает от клонов, которые плодятся под иными ликами... У Евгения Евтушенко есть такая фраза – «…лишь подлость человечья беспредельна.»
Что мы можем реально?
– Каждый читатель, не делай анонимными свой (+) или (-) – ставь их именными. Анонимные будет считать – 0 – пустыми. Эта оценочная информация и для автора, и для читателя. Увы, компьютер этого не понимает
Пересчитав реальные плюсы и минусы и сопоставив их со всеми полученными... мы сможем увидеть реальную оценку той или иной теме... Кроме того, мы сможем увидеть, кто реально работает на сайте – оценить приблизительное число авторов-читателей. Даже, если клоны анонимно проставят свои оценки – не засветятся, то мы – авторы, можем между собою более или менее объективно оценить друг друга, а засветившихся клонов, – лишь занести в ЧС: клонов можно определить, посмотрев на их или ворованные «стихи»... Конечно, так мы можем обидеть простого читателя, который приходит на сайт читать, но не выставлять свои стихи. Да, он может быть знатоком поэзии, но без представления своих стихов, не имеет голоса. Больше мы ничего сейчас не сможем. Если я ошибаюсь, то предлагайте свой вариант.
Мы, чтобы не забыть, договариваемся, что каждый автор после названия в представленном стихотворении, как эпиграф, – пишет обращение к читателям:
Каждый читатель, не делай анонимными свой (+) или (-) – ставь их именными, только они и оценивают качество стихотворения!
Авторы, делайте и свои предложения!
С уважением к авторам и читателям сайта
